家居
新闻
家居新闻 新闻爆料
新闻专题 国际家居
施工
设计
获奖案例 看样板房
直击工地 装修指南
家居
商城
今日团购 热卖商品 家居卖场 陶瓷卫浴
橱柜电器 涂料墙纸 地板木门 家居装饰
家居
论坛
装修论坛 装修日记
投诉维权 网友自拍
 当前位置家居频道 > 地板木门 > 刘德华告常州3家地板企业侵权 索赔50万
刘德华告常州3家地板企业侵权 索赔50万
发布时间:2013-06-03
内容摘要:常州三家地板企业未经授权,在产品包装及网站上使用了刘德华的肖像。今年4月,刘德华向常州武进法院递交诉状,起诉相关企业并索赔50万元。昨天,该起案件在常州市武进法院横林法庭开庭审理。庭审中,原告刘德华未出席,双方进行激烈辩论后,法庭未当庭宣判。

2013060301.jpg

  常州三家地板企业未经授权,在产品包装及网站上使用了刘德华的肖像。今年4月,刘德华向常州武进法院递交诉状,起诉相关企业并索赔50万元。昨天,该起案件在常州市武进法院横林法庭开庭审理。庭审中,原告刘德华未出席,双方进行激烈辩论后,法庭未当庭宣判。

  刘德华状告常州地板企业

  虽然刘德华是原告,但昨天刘德华本人并未出庭,出庭的是两位代理律师。据其中一位许律师介绍,刘德华的经纪公司方面早在2008年的时候,就在被告常州某地板企业的宣传网站上发现侵权一事。

  许律师介绍,常州某地板企业在其网站上使用了一张有着刘德华肖像的电影剧照,该部电影于2005年上映,刘德华担任主演。2008年,经纪公司方面向常州某地板企业发过律师函。到了去年,经纪公司方面再次发现这家企业存在侵权的情况。

  许律师说,被告方面在其生产、销售推广的木地板、壁纸等多款产品的包装以及网站和一些宣传海报上,使用了刘德华的肖像及姓名,对刘德华的肖像权及姓名权构成侵权。

  今年4月份,刘德华方面向法院提交了诉状。在诉状中,一共有3个被告:除了常州某地板企业(被告一),被告二是一家受该地板企业委托进行加工生产的企业。另外,常州横林当地一家地板企业,这家企业的名字因为出现在被告一的网站上,也因此成为了被告。

  昨天的庭审中,刘德华方面诉请,判令三被告立即停止侵犯原告肖像权、姓名权。判令三被告登报公开向原告赔礼道歉,并共同支付损害赔偿金50万元。此外,原告方还要求法庭方面收缴被告违法所得72万。

  企业:和广告公司签了协议

  第一被告常州某地板企业的代理律师介绍,2008年,经过中间人介绍,这家企业与北京一家广告公司签订了一份合同。该合同约定,北京这家广告公司同意常州某地板企业在产品包装、平面宣传彩页、户外等使用电影剧照,广告公司方面则保证其提供的剧照获得了影片版权方授权。合作费用为一年18万元。不过,对于这份合同,原告方明确表示,北京这家广告公司未获得授权。

  被告方律师在接受记者采访时介绍,因为最早合作的时间是在2008年,对方以涉及商业机密为由,只是提供了一份授权委托书的复印件,并没有出具原件。“我们也搞不清这份委托书的真假。如果是假的,那我们就是被骗了。”律师表示,如果在这起纠纷中地板企业确实要赔偿刘德华损失的话,他们会根据广告合同,追究北京那家广告公司的责任。

  该律师同时也是第二被告的代理人,他表示,由于第二被告完全只是受第一被告委托进行加工,没有侵权的必要和意图,因此不是侵权方。

  第三被告方面的代理律师则称,不知因何原因,第三被告的名字出现在了网站上。但是第三被告无任何产品使用到原告的肖像及姓名。“这件事情根本与我们无关。就我们企业名称被使用到网站上一事,我们也已经报警。”

  法官:

  找明星代言

  要谨慎

  昨天庭审结束后,原被告双方均表示愿意就案件进行调解。据案件主审法官徐洁介绍,庭审结束后将组织双方进行调解。

  徐洁法官在接受记者采访时说,如今不少企业找明星代言进行宣传,通过本案,也提醒一些企业在找明星代言时,一定要搞清楚合作的广告、经纪公司的真实身份以及是否确实获得了授权。此外,在获得授权的情况下,也一定要按照合同约定范围实施,否则超过合同范围,也构成侵权。

稿源:现代快报 作者:刘国庆 编辑:何潇
TAG: 刘德华,地板企业,侵权  刘德华,地板企业,侵权
 热卖商品 更多
 家居新闻 更多
 国际家居 更多